Комментарий к ст. 108 УК РФ
1. Упомянутые в комментируемой статье смягчающие наказуемость обстоятельства имеют с признаками, характеризующими преступление, предусмотренное ст. 107 УК, общее: и в том, и в другом случае наличествует предшествующее убийству виктимное поведение потерпевшего, его «вина». Но рассматриваемые обстоятельства в большей мере влияют на наказание в сторону его смягчения, что нетрудно заметить при сопоставлении санкций ст. ст. 108 и 107 УК.
2. В аффектированном состоянии лицо под влиянием обиды, ярости, гнева теряет над собой контроль и причиняет вред потерпевшему, преступая тем самым закон. В рассматриваемой же ситуации (ст. 108 УК) виновный действует в общественно полезном направлении — защищает себя или других от объективно противоправного посягательства, пресекает его, предпринимает меры для доставления преступника органам власти; это в целом одобряется и поощряется законом. Другое дело, что при этом виновный причиняет явно чрезмерный вред. Налицо, таким образом, два противоположных по направленности акта поведения, один из которых носит общественно полезный характер (защита, доставление органам власти, пресечение возможности совершения новых преступлений), а другой — общественно опасный характер (превышение пределов необходимого, чрезмерный вред, совершение преступления).
3. Нередко сопоставляемые обстоятельства одновременно сопутствуют поведению виновного. Например, под влиянием противозаконных действий потерпевшего, его нападения он приходит в состояние аффекта и в таком состоянии отражает нападение, причиняя явно несоразмерный вред.
4. Душевное волнение, в том числе аффект, учитывается по делам о превышении пределов необходимой обороны для уяснения ряда вопросов: 1) было ли на момент убийства состояние необходимой обороны (абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 16.08.1984 N 14). Если оно отсутствовало, убийство квалифицируется по иным статьям гл. 16 УК, а не по ст. 108 УК; 2) превысило ли при этом лицо пределы. «В состоянии сильного душевного волнения, вызванного посягательством, — говорится в п. 9 названного выше Постановления, — обороняющийся не всегда может точно взвесить характер опасности и избрать соразмерные средства защиты» .
———————————
Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам с комментариями и пояснениями. М., 1999. С. 62.
Если же будет признано, что виновный в состоянии аффекта в процессе защиты, убив потерпевшего, превысил пределы необходимого, то согласно общим правилам квалификации при конкуренции составов с привилегирующими обстоятельствами предпочтение отдается составу преступления, за совершение которого предусмотрено более мягкое наказание. Следовательно, содеянное должно быть квалифицировано по ст. 108 УК, а назначая наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК вправе учесть в качестве смягчающего обстоятельства аффективное состояние виновного в момент совершения преступления.
5. Потерпевший — лицо, посягающее (ч. 1 ст. 108 УК) или задерживаемое (ч. 2 комментируемой статьи).
6. Объективная сторона выражается только в активном поведении (действии) — превышении либо пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК), либо мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 комментируемой статьи). При уяснении признаков превышения необходимо руководствоваться положениями ст. ст. 37 и 38 УК.
7. Согласно ч. 2 ст. 38 УК превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства. Явное — значит, очевидное не только для потерпевшего, окружающих и т.д., но и для самого виновного.
8. Решая вопрос о том, совершено ли убийство при превышении пределов, следует учитывать не только соответствие средств защиты и нападения, но и характер опасности, которая угрожала оборонявшемуся, его силы и возможности по отражению посягательства и иные обстоятельства, которые повлияли или могли повлиять на соотношение сил сторон (количество посягавших и оборонявшихся, их возраст и физическое развитие, наличие оружия, место и время посягательства и т.п.).
Так, причинение смерти безоружному хулигану или угонщику машины, как правило, свидетельствует об очевидной неадекватности защитных мер опасности посягательства и должно влечь ответственность по ч. 1 ст. 108 УК.
9. Применительно к убийству, предусмотренному ч. 2 ст. 108 УК, превышением мер по задержанию в соответствии с ч. 2 ст. 38 УК признается также явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания. Потерпевшему в итоге причиняется очевидно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред.
10. По смыслу закона при задержании лица причинение ему смерти недопустимо, поскольку суть института задержания заключается в доставлении преступника органам власти, чтобы он предстал перед правосудием. Лишение жизни задерживаемого — крайняя мера, применяемая по фактам совершения только тяжких преступлений и особо опасных преступников, когда задержать иным путем и лишить возможности совершения задерживаемым новых преступлений не представляется возможным.
11. Субъективная сторона рассматриваемых видов убийств характеризуется прямым или косвенным умыслом. Причинение смерти по неосторожности состава преступления не образует. Обязательный признак субъективной стороны — специальная цель: защита, отражение посягательства (ч. 1 ст. 108 УК), доставление органам власти, пресечение возможности совершения новых преступлений (ч. 2 комментируемой статьи).
nalogcodex.ru
Ст 108 ч 2 УК РФ
Статья в уголовном законодательстве также указывает на меру ответственности лиц в статусе правоохранительных органов, которая отмечает ст 108 ч 2 УК РФ. Так основании 2 части рассматриваемой статьи возникают ситуации, когда при задержании граждан, совершивших преступления сотрудники правоохранительных ведомств могут применять силу для их поимки и задержания. Такое превышение мер, которое влечёт за собой смерть лица, против которого они велись, наказываются реальными сроками и уголовной статье. На основании этого по диспозиции нормы ст 108 ч 2 УК РФ.
Устанавливает наказание в виде лишения свободы лица в статусе правоохранительного органа до 3 лет либо реальных срок заменяется, на ограничение свободы. Дополнительно по суду может быть установлено наказание в виде исправительных работ до 36 месяцев. Необходимость данной нормы заключается в том чтобы пресечь возможное действия со стороны правоохранительных органов в отношении лиц совершивших преступления. Согласно закону о полиции применять табельное огнестрельное оружие разрешается только в критических ситуация или когда преступник угрожает жизни и здоровью граждан находясь в общественных местах.
Уважаемые читатели! Наши статьи рассказывают о способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (800) 555-93-50. Это быстро и бесплатно!
Поэтому статья 108 ч. 2 УК РФ пресекает возможность насильственных действий против лица совершившего преступления в ходе его задержание. Квалификация этого признака состоит в превышении мер, которые проводится при задержании преступника. На основании этого составляется служебный раппорт с подробным описанием случившегося. Если коллегиальный вышестоящий орган после проведения внутреннего расследования примет решение о том, что данные действия, которые повлекли смерть задерживающего, были превышением мер, тогда деяние буде т переквалифицировано в уголовную стать.
На основании этого против лица в статусе правоохранительного служащего будет возбуждено уголовное дело. На основании этого все его действия на следственно проверки в обвинительном заключения и будет отмечены как попадающие под диспозицию , которую указывает ст 108 ч 2 УК РФ после этого для защиты своих прав находящийся по следствие м сотрудник может оспорить решение следственного органа или органа дознания. Конечные решение принимает суд при всестороннем рассмотрении дела.
Превышение мер задержание, как и превышение, мер необходимой обороны не несут четкого определения в диспозиции в статьи 108. ч. 2 УК РФ. В результате на основании данной нормы часто возникают прецеденты. Как сторона защиты, так и сторона обвинения могут отправить запрос в суды высших инстанций, чтобы разъяснить после рассмотрения дела по существу все его аспекты и установить, виноват или её отсутствие у лица. Верховный суд может дать развернутый комментарий по этому вопросу, и установить насколько данная мера считается превышением допустимого. Или такие основания отсутствуют. Однако н по практике установленным по данным делам отмечается обратная тенденция.
При задержании органы полиции и следственные органы как и в целом силовые структуры практически не применяют оружия при задержании .В случае разрешения конфликта при захвате заложников или создания угрозы общественной безопасности, лицом совершившим уголовное преступление и преследуемым правоохранительными органами могут вызываться специальные подразделения, которые подчиняются внутреннему протоколу службы безопасности. Для защиты заложников или общественность, какие спецслужбы имеют открывать при задержании огонь на поражение, если преступник и оказывает вооруженное сопротивление.
Органы полиции и следственные органы также могут не попасть под прописанные санкции, в статье 108. ч. 2 УК РФ в случае если подобное действие будет связан ос общественной угрозой. В случае нападения на оперативников им согласно внутренним инструкциям и закону о полиции разрешается применять табельное оружие. Если будет установлено, что для таких действий применять оружие что повлекло смерть, виновно не было необходимость, оперативник, совершивший данное действие повлекшее смерть будет нести индивидуальную ответственность.
Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:+7 (800) 555-93-50 (Регионы РФ)
+7 (495) 317-12-91 (Москва)
+7 (812) 429-74-51 (Санкт-Петербург)
Это быстро и бесплатно!
На освоения этого ст 108 ч 2 УК РФ отмечает сам факт причинения смерти задерживаемому лицу обвиняемого совершении преступления. Если таких оснований нет и гражданин находиться в статусе подозреваемого, что означает, что его вина ещё не доказана действия статьям будет переквалифицировано из статьи 108. ч. 2 УК РФ в статью 105 УК РФ. Суд уже по установленному составу преступления определить меру наказание в виде лишения свободы на срок более 6 лет заключения в исправительной колонии строгого режима.
В этой статье вы узнали, что такое статья 108 ч. 2 УК РФ . Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок». Просто оставьте на нашем сайте заявку, и наши юристы вам перезвонят.
Редактор: Игорь Решетов
www.cherlock.ru
Статья 108 часть 2 ук рф
Уголовный кодекс РФ (УК РФ) с комментариями к статьям
107 УК, общее: и в том и в другом случае наличествует предшествующее убийству виктимное поведение потерпевшего, его «вина». Но рассматриваемые обстоятельства в большей мере влияют на наказание в сторону его смягчения, что нетрудно заметить при сопоставлении санкций ст. ст. 108 и 107 УК. 2. В аффектированном состоянии лицо под влиянием обиды, ярости, гнева теряет над собой контроль и причиняет вред потерпевшему, преступая тем самым закон.УК РФ, Статья 108
от 30.03.2019)
. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. —
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред.
Превышения пределов необходимой обороны
Защищая свою жизнь, имущество, здоровье близких людей очень легко перешагнуть грань законности. Актуальность проблемы превышения пределов необходимой самообороны заключается в размытой формулировке преступления и не всегда верной квалификации со стороны судов.
Согласно статистическим данным только 10% дел такого рода заканчиваются прекращением следствия или оправданием подсудимого. Это происходит от неправильного подхода к рассмотрению действий, обороняющегося лица.
Судебная практика признает правомерность защиты от нападения с ножом при помощи пистолета, с лопатой или ножовкой – при помощи охотничьего ружья, от безоружного – при помощи ловкости и силы кулаков.
Уголовный кодекс РФ
УК не содержал нормы об ответственности за убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
2. В ст.ст. 37 и 38 УК говорится о том, что превышением пределов необходимой обороны и превышением мер при задержании признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства или являющиеся явно чрезмерными.
Статья 108 часть 2 ук рф
Трудовой кодекс РФ
Перечень таких работ, а также места для отдыха и приема пищи устанавливаются правилами внутреннего трудового распорядка.
Статья 109. Специальные перерывы для обогревания и отдыха. На отдельных видах работ предусматривается предоставление работникам в течение рабочего времени специальных перерывов, обусловленных технологией и организацией производства и труда. Виды этих работ, продолжительность и порядок предоставления таких перерывов устанавливаются правилами внутреннего трудового распорядка. Работникам, работающим в холодное время года на открытом воздухе или в закрытых необогреваемых помещениях, а также грузчикам, занятым на погрузочно-разгрузочных работах, и другим работникам в необходимых случаях предоставляются специальные перерывы для обогревания и отдыха, которые включаются в рабочее время.